Розкрито причину непереможності антинаукових поглядів

Розкрито причину непереможності антинаукових поглядів

Июль 22, 2022 0 Автор science

Вчені Університету штату Орегон у Портленді виявили, що антинаукові погляди досить стійко перешкоджають освіті та знайомству з науковим консенсусом — переважаючими поглядами світової спільноти вчених. Згідно зі статтею, опублікованою в журналі Science Advances, причина непереможності оман лежить у надмірній самовпевненості противників науки, чиї знання насправді дуже обмежені.

У ході дослідження вчені розглянули сім тем, що викликають суперечки серед громадськості, але не серед наукової спільноти: безпека ГМО, зміна клімату, користь вакцинації, необхідність ядерної енергетики, неефективність гомеопатії, теорія еволюції, теорія Великого Вибуху, а також ставлення до COVID-19 .

В опитуванні взяло участь 3249 осіб, які демонстрували незгоду з науковим консенсусом. Вони відповідали на питання про справедливість чи хибність наукових фактів для оцінки об’єктивного знання, а також вказували рівень власної компетентності, тобто оцінювали суб’єктивне знання.

Виявилося, що зі збільшенням протидії науковому консенсусу об’єктивне знання зменшується, але суб’єктивне знання збільшується. Потім учасникам надавалася можливість отримати бонусні виплати, якщо вони передбачать свій бал під час перевірки їх знань. Ті, хто сильніше чинив опір науковим знанням, отримували менше виплат через те, що вони, як правило, вважали, що отримають більш високий бал, ніж отримували насправді.

Вчені дійшли висновку, що ключовою проблемою є надмірна самовпевненість, яка перешкоджає науковій просвіті, оскільки у людей у ​​цьому випадку спостерігається мінімальна мотивація вчитися. Результат дослідження не вписується у просту модель дефіциту, згідно з якою у нефахівців не вистачає знань, щоби визнати наукові факти. На думку одного з авторів роботи Ніка Лайта (Nick Light), попередньо прихильників антинаукових поглядів потрібно саме переконати в тому, що у них не вистачає знань, перш ніж подавати наукові факти.